Что такое право? Этот вопрос волновал философов, начиная с Платона и заканчивая Томасом Гоббсом и Г. Л. А. Хартом. Тем не менее многие другие считают, что он заводит нас в тупик. В книге «Законность» Скотт Шапиро утверждает, что определение права не только имеет смысл, но и крайне важно. Нарушая давнюю традицию юриспруденции, он утверждает, что закон нельзя понимать просто с точки зрения правил. К правовым системам лучше всего относиться как к очень сложным и изощренным инструментам для создания и применения планов. Такое смещение фокуса юриспруденции – с правил на планы – не только решает многие из самых волнующих и трудных вопросов, касающихся природы права, но также имеет глубокие последствия для юридической практики.
«Законность» написана ясным языком без специальной терминологии и не предполагает никакой юридической или философской подготовки. Она является одновременно новаторской теорией права, прекрасным введением в классическую юриспруденцию, а также ее защитой.
CHto takoe pravo? Etot vopros volnoval filosofov, nachinaya s Platona i zakanchivaya Tomasom Gobbsom i G. L. A. KHartom. Tem ne menee mnogie drugie schitayut, chto on zavodit nas v tupik. V knige Zakonnost Skott SHapiro utverzhdaet, chto opredelenie prava ne tolko imeet smysl, no i krayne vazhno. Narushaya davnyuyu traditsiyu yurisprudentsii, on utverzhdaet, chto zakon nelzya ponimat prosto s tochki zreniya pravil. K pravovym sistemam luchshe vsego otnositsya kak k ochen slozhnym i izoshchrennym instrumentam dlya sozdaniya i primeneniya planov. Takoe smeshchenie fokusa yurisprudentsii s pravil na plany ne tolko reshaet mnogie iz samykh volnuyushchikh i trudnykh voprosov, kasayushchikhsya prirody prava, no takzhe imeet glubokie posledstviya dlya yuridicheskoy praktiki. Zakonnost napisana yasnym yazykom bez spetsialnoy terminologii i ne predpolagaet nikakoy yuridicheskoy ili filosofskoy podgotovki. Ona yavlyaetsya odnovremenno novatorskoy teoriey prava, prekrasnym vvedeniem v klassicheskuyu yurisprudentsiyu, a takzhe ee zashchitoy.
