Юрий Николаевич Тынянов (1894-1943) - выдающийся прозаик и литературовед - внешне был похож на Пушкина, о чем ему говорили со студенческих лет. Кто знает, может, именно это сходство помогло ему так сжиться со своим героем, что многие страницы романа читаются как подлинный пушкинский дневник или монолог. Общее мнение: лучше, чем Тынянов, Пушкина не понял никто - да никто и не написал о нем лучше. И даже трагические развязки их жизней чем-то схожи. Какая разница - дуэль или болезнь, если у обоих романы не дописаны… Злой рок? Есть предположение Дмитрия Быкова (его статья - в конце тома), что "эту книгу завершить было невозможно: трагедия последних лет жизни Пушкина не может быть описана с позиций зрелого сталинизма, а ничего другого уже не разрешалось. Поэта убила светская чернь, и точка. Драма вынужденного конформизма, попытка лояльности, окончившаяся бунтом и фактическим самоубийством, - не ложились в официальную биографию, а писать тщательно кодированную книгу с замаскированными параллелями было немыслимой пошлостью". Тыняновский "Пушкин" остался незавершенным, как и пушкинская "История Петра".Сопроводительная статья Дмитрия БыковаДмитрий Львович Быков (род. в 1967) - русский писатель, поэт, публицист, журналист, литературный критик, преподаватель литературы. Окончил факультет журналистики МГУ. Работал во многих периодических изданиях, с 1985 года - в газете "Собеседник". Автор десятков книг, среди которых биографические "Борис Пастернак" (премия "Большая книга"), "Булат Окуджава", романы "Орфография" (Международная литературная премия имени А. и Б. Стругацких), "ЖД", "Эвакуатор", "Остромов, или Ученик чародея".
YUriy Nikolaevich Tynyanov (1894-1943) - vydayushchiysya prozaik i literaturoved - vneshne byl pokhozh na Pushkina, o chem emu govorili so studencheskikh let. Kto znaet, mozhet, imenno eto skhodstvo pomoglo emu tak szhitsya so svoim geroem, chto mnogie stranitsy romana chitayutsya kak podlinnyy pushkinskiy dnevnik ili monolog. Obshchee mnenie: luchshe, chem Tynyanov, Pushkina ne ponyal nikto - da nikto i ne napisal o nem luchshe. I dazhe tragicheskie razvyazki ikh zhizney chem-to skhozhi. Kakaya raznitsa - duel ili bolezn, esli u oboikh romany ne dopisany Zloy rok? Est predpolozhenie Dmitriya Bykova (ego statya - v kontse toma), chto "etu knigu zavershit bylo nevozmozhno: tragediya poslednikh let zhizni Pushkina ne mozhet byt opisana s pozitsiy zrelogo stalinizma, a nichego drugogo uzhe ne razreshalos. Poeta ubila svetskaya chern, i tochka. Drama vynuzhdennogo konformizma, popytka loyalnosti, okonchivshayasya buntom i fakticheskim samoubiystvom, - ne lozhilis v ofitsialnuyu biografiyu, a pisat tshchatelno kodirovannuyu knigu s zamaskirovannymi parallelyami bylo nemyslimoy poshlostyu". Tynyanovskiy "Pushkin" ostalsya nezavershennym, kak i pushkinskaya "Istoriya Petra".Soprovoditelnaya statya Dmitriya BykovaDmitriy Lvovich Bykov (rod. v 1967) - russkiy pisatel, poet, publitsist, zhurnalist, literaturnyy kritik, prepodavatel literatury. Okonchil fakultet zhurnalistiki MGU. Rabotal vo mnogikh periodicheskikh izdaniyakh, s 1985 goda - v gazete "Sobesednik". Avtor desyatkov knig, sredi kotorykh biograficheskie "Boris Pasternak" (premiya "Bolshaya kniga"), "Bulat Okudzhava", romany "Orfografiya" (Mezhdunarodnaya literaturnaya premiya imeni A. i B. Strugatskikh), "ZHD", "Evakuator", "Ostromov, ili Uchenik charodeya".
