Аннотация к книге "Искусство Центральной и Восточной Европы с 1950 года" Фоукс М., Фоукс Р.:В истории искусства второй половины ХХ века центрально- и восточноевропейский регион имеет гибридный статус обширной пограничной территории между «Западом» — капиталистической Европой, где в это время шло движение от неоавангарда к постмодернизму, и СССР, где кипела неравная борьба между архаизирующим соцреализмом и изобретавшим себя в изоляции независимым искусством. Этот статус границы объясняет как недостаток внимания к искусству стран «восточного блока», так и его многообразие, формировавшееся в постоянном диалоге с Западом и СССР и породившее множество самобытных явлений, одни из которых остались в тени, а другие получили развитие уже в постперестроечное время. Книга Рубена и Майи Фоукс — одна из первых попыток обобщить этот опыт. Она вводит в оборот большой массив архивного материала и обозревает разнонаправленные художественные тенденции Восточной Германии, Польши, Румынии, Болгарии, Венгрии, бывших Чехословакии и Югославии, конструируя историю искусства региона, без понимания которой невозможно оценить нынешнее новаторское искусство этих стран. Читать дальше…
Annotatsiya k knige "Iskusstvo TSentralnoy i Vostochnoy Evropy s 1950 goda" Fouks M., Fouks R.:V istorii iskusstva vtoroy poloviny KHKH veka tsentralno- i vostochnoevropeyskiy region imeet gibridnyy status obshirnoy pogranichnoy territorii mezhdu Zapadom kapitalisticheskoy Evropoy, gde v eto vremya shlo dvizhenie ot neoavangarda k postmodernizmu, i SSSR, gde kipela neravnaya borba mezhdu arkhaiziruyushchim sotsrealizmom i izobretavshim sebya v izolyatsii nezavisimym iskusstvom. Etot status granitsy obyasnyaet kak nedostatok vnimaniya k iskusstvu stran vostochnogo bloka, tak i ego mnogoobrazie, formirovavsheesya v postoyannom dialoge s Zapadom i SSSR i porodivshee mnozhestvo samobytnykh yavleniy, odni iz kotorykh ostalis v teni, a drugie poluchili razvitie uzhe v postperestroechnoe vremya. Kniga Rubena i Mayi Fouks odna iz pervykh popytok obobshchit etot opyt. Ona vvodit v oborot bolshoy massiv arkhivnogo materiala i obozrevaet raznonapravlennye khudozhestvennye tendentsii Vostochnoy Germanii, Polshi, Rumynii, Bolgarii, Vengrii, byvshikh CHekhoslovakii i YUgoslavii, konstruiruya istoriyu iskusstva regiona, bez ponimaniya kotoroy nevozmozhno otsenit nyneshnee novatorskoe iskusstvo etikh stran. CHitat dalshe
